En la sentencia de 3 marzo de 2020, el TJUE no declaró la nulidad generalizada de la claúsula, sino que entendió que correspondía a los jueces nacionales decidir si procedía o no la nulidad. En su última sentencia de fecha 11 de noviembre de 2025, el Tribunal Supremo de nuevo concluye que no hay una solución unívoca sobre el carácter transparente y la abusividad de la cláusula IRPH puesto que dependerá del exámen individualizado de cada caso para valorar la falta de transparencia, el desequilibrio contractual y la ausencia de negociación individual. Seguimos igual y hasta la fecha solamente un 17,5% de las sentencias son estimatorias. Las Audiencias Provinciales acumulan miles de sentencias desestimatorias.
